Le concept de VDI (Virtual Desktop Infrasctructure) n'est pas nouveau en soi, mais c'est une question complètement nouvelle à laquelle beaucoup de gens se demandent comment et où utiliser VDI. En particulier, il a été évalué, comparé et mis en contraste avec d'autres moyens de fournir des ordinateurs de bureau aux utilisateurs, à savoir, l'informatique basée sur serveur et les architectures de bureau natives traditionnelles.
Dans cet article, nous allons explorer la technologie VDI et les technologies informatiques basées sur le serveur (SBC) telles que Citrix Presentation Server ou Microsoft Terminal Server. Dans la première partie de cette série, j'ai donné une brève introduction à l'infrastructure de bureau virtuel (VDI).
Aujourd'hui, l'approche SBC est un moyen intéressant d'implémenter le bureau, car la technologie SBC fournit des solutions de type SBC à bien des égards depuis une décennie. En fait, Citrix n'a pas publié de logiciel transparent avant 1999, donc tout avant cela était Remote Desktop. Bien sûr, nous ne l'appelions pas VDI à l'époque, mais c'était son prédécesseur.
Cependant, les machines virtuelles Windows XP basées sur VDI d'aujourd'hui sont très différentes de la distribution de bureau SBC, bien qu'elles répondent toutes deux fondamentalement au même objectif commercial : fournir à l'utilisateur un bureau via un protocole distant de client léger. Ici, nous comparons les deux technologies pour voir où elles excellent.
Quels sont les avantages du VDI par rapport au SBC ?
· Performances relativement bonnes après plusieurs applications. Dans un environnement VDI, le poste de travail Windows XP de l'utilisateur final s'exécute sur une machine lame ou sur un serveur comme l'une des nombreuses machines virtuelles. Dans un environnement SBC, un serveur peut prendre en charge 50, 100 ou plus d'utilisateurs finaux à la fois. Dans l'environnement VDI, chaque machine virtuelle utilisateur peut utiliser plus de ressources, de sorte que les performances sont meilleures que SBC lorsque l'application est lourde.
· Aucun problème de compatibilité. En pratique, toutes les applications ne sont pas compatibles avec les services terminaux. Dans un environnement VDI, chaque machine virtuelle utilisateur est un poste de travail distinct, vous n'avez donc pas à vous soucier de la compatibilité des applications avec les services de terminal.
· Meilleure sécurité. Étant donné que chaque utilisateur dispose de sa propre machine virtuelle Windows XP, vous n'avez pas à vous soucier de renforcer les sessions utilisateur. Si un utilisateur fait une erreur, cela n'affectera pas les autres utilisateurs.
· Portabilité des serveurs back-end. Dans VDI, les systèmes reposent sur la technologie des machines virtuelles, où vous pouvez « mettre en pause » des machines virtuelles individuelles et les déplacer d'un serveur à un autre. Cela vous sera utile lors de la maintenance du système. Comme vous pouvez l'imaginer, vous pouvez simplement cliquer sur un bouton dans la console d'administration pour déplacer les utilisateurs vers un autre serveur. Peut-être que l'utilisateur recevra une fenêtre contextuelle "Veuillez patienter", le serveur transférera le stockage de la machine virtuelle sur un disque dur, la machine virtuelle sera automatiquement configurée sur un autre disque dur physique et la machine virtuelle sera remise en ligne. L'ensemble du processus prend moins de 30 secondes et l'utilisateur est de retour là où il était lorsqu'il a été interrompu.
· Le client exécute la version "Workstation" du logiciel. Étant donné que les postes de travail VDI sont basés sur Windows XP et non sur des sessions Windows Server, tout logiciel ou application utilisera les sessions comme un véritable poste de travail. De cette façon, vous pouvez utiliser la version "poste de travail" de tous les logiciels.
· Contrôle utilisateur. De plus, étant donné que chaque utilisateur dispose d'une machine virtuelle de poste de travail Windows XP complète, il peut personnaliser sa propre machine virtuelle en fonction de ses besoins (ou dans la mesure où vous le permettez). Mais en tant qu'administrateur, vous pouvez être plus flexible sur la définition des privilèges utilisateur, car vous n'avez pas à vous soucier qu'ils affectent les autres utilisateurs. Cela signifie que les utilisateurs qui ont besoin de droits d'administration pour leurs propres postes de travail peuvent également être virtualisés.
· Les utilisateurs peuvent utiliser la session hors ligne. Si vous utilisez une solution VDI basée sur des machines virtuelles, gardez à l'esprit que le logiciel de virtualisation offre aux utilisateurs une situation matérielle commune quel que soit votre matériel physique. Ainsi, dans les cas où tous les postes de travail des utilisateurs sont des machines virtuelles, les utilisateurs peuvent utiliser un serveur principal centralisé lorsqu'ils sont au bureau, et ils peuvent exécuter VMware sur leurs ordinateurs portables lorsqu'ils ne sont pas au bureau et doivent s'exécuter hors ligne. Il existe une option "Déconnecter" pour suspendre la session de l'utilisateur, puis copier l'image du disque dur et la mémoire sur l'ordinateur portable, puis restaurer la machine virtuelle à partir de l'ordinateur portable. Vous pouvez même utiliser un ordinateur portable polyvalent pour vos voyages d'affaires. Imaginez que VMware ACE a la possibilité de s'exécuter localement ou à distance, et peut facilement basculer d'un côté à l'autre.
Donc, VDI est vraiment bon. Il offre certains des avantages d'une installation traditionnelle de bureaux personnels distribués, ainsi que de nombreux avantages de l'informatique sur serveur. Il a ses inconvénients, cependant, car les bureaux distribués ont beaucoup de leurs propres. Quels sont les avantages du SBC par rapport au VDI ?
·La gestion. L'un des avantages de SBC est que vous pouvez exécuter 50 ou 70 sessions de bureau sur un seul serveur de terminaux ou Citrix Presentation Server, qui n'a qu'à gérer une seule instance Windows. Avec VDI, 50 à 70 utilisateurs correspondent à 50 à 70 copies de Windows, puis vous devez les installer, configurer, gérer, corriger, vérifier, mettre à jour et les supprimer. Terrible!
·VDI nécessite plus de matériel serveur. Les hautes performances potentielles du VDI par rapport au SBC ont un prix. Le fait que chaque utilisateur dispose d'une machine virtuelle de poste de travail complète nécessitera plus de ressources informatiques que d'attribuer des sessions aux utilisateurs sur un seul serveur de terminaux. Un serveur à double processeur avec 4 Go de RAM peut exécuter 50 à 100 sessions de bureau en tant que serveur de terminaux, alors que dans VDI, vous pouvez n'exécuter que 15 à 20 machines virtuelles Windows XP.
·VDI nécessite plus de logiciels. En plus du système d'exploitation et du logiciel d'application, vous aurez également besoin d'un logiciel de machine virtuelle (VMware ou Microsoft) et de certains logiciels permettant aux utilisateurs de gérer la configuration automatique des machines virtuelles. Bien sûr, tout cela a un coût plus élevé.
Comme vous pouvez le voir, VDI et SBC ne sont pas complètement différents. Ils utilisent tous deux un protocole client léger pour séparer l'exécution de l'application de l'interface utilisateur, et ils permettent tous deux aux utilisateurs de se connecter de n'importe où à l'aide de n'importe quel appareil. La seule vraie différence est que VDI est connecté à un utilisateur de client léger à un poste de travail Windows XP, tandis que SBC est connecté à une session sur un serveur de terminal partagé.