Nykyään Ranskassa lähes 80 % uusista taloista valmistetaan betonilohkoista. Tämä materiaali on todella hyödyllinen talon perustusten ja seinien luomiseen.
Ranska on kuitenkin yksi viimeisistä maista, jotka käyttävät edelleen betoniharkkoja solubetonin sijaan, jota joskus kutsutaan myös siporexiksi.
Kummallakin näistä kahdesta materiaalista on etuja ja haittoja, mikä selittää, miksi jotkut rakentajat ja käsityöläiset pitävät parempana betonilohkoista tai solubetonista.
Kun haluat valaista näiden kahden rakennusmateriaalin ominaisuuksia ja auttaa sinua valitsemaan tuhkalohkon ja hiilihapotetun betonin välillä odotustesi mukaisesti, pyydämme sinua tutustumaan niiden etuihin ja haittoihin.
Mitä sinun tulee tietää Breeze-lohkoista
Cinder block on huokoinen materiaali (hiottu kivi), joka on suuntaissärmiön muotoinen ja peittää seinän koko paksuuden. Se koostuu 80 % kivestä (sora ja hiekka) sekä sementistä ja vedestä, mikä tekee siitä luonnollisen ja kierrätettävän rakennusmateriaalin.
Tavallisen tuhkaharkon mitat ovat 20 cm pitkä, 50 cm leveä ja 20 cm tai 25 cm korkea. Betonilohkon paksuus puolestaan vaihtelee sen käytön mukaan. Seinän luomiseksi betonilohkot asennetaan päällekkäin laastilla (sementin, hiekan ja veden seos).
Tuhkimolohkon edut
Tuhkamoharkko on laajalti valittu perinteisten uusien kotien rakennusmateriaaliksi, koska se on edullinen. Itse asiassa betonilohkon tärkein etu on, että se on hyvin saavutettavissa ja mahdollistaa rakentamisen halvemmalla, kun valitset luonnonmateriaalin.
Toinen tuhkalohkojen etu on niiden pitkäikäisyys. Itse asiassa tämä materiaali kestää sekä kulumista että huonoa säätä, mikä mahdollistaa kiinteiden ja kestävien talojen rakentamisen ajan myötä. Betoniharkko on siksi hyvä valinta alueilla, joilla on vaikea sää tai maanjäristyksiä.
Cinder block on myös helposti asennettava materiaali, joka helpottaa käsityöläisten ja kodinrakentajien työtä.
Lopuksi tuhkaharkko on palamatonta materiaalia, jota voidaan käyttää erittäin palonkestävien talojen rakentamiseen.
Betonilohkojen haitat
Toisaalta betonilohkossa on joitain haittoja, jotka selittävät, miksi solubetoni on suositeltu monissa maissa.
Suurin haittapuoli on sen suorituskyvyn puute lämpö- ja äänieristyksen suhteen. Siksi on tarpeen säätää eristyksen asentamisesta tuhkalohkosta rakennettuun taloon.
Mitä sinun tulee tietää hiilihapotetusta betonista
Ruotsista tuleva solubetoni on nykyään yhä suositumpi rakennusmateriaalina nykyaikaisiin koteihin. Tämä materiaali on seos kalkkia, hiekkaa, sementtiä, vettä ja alumiinijauhetta, jonka avulla betoni vangitsee ilmaa pienten kuplien muodossa. Hiilihapotettu betoni on siksi hiilihapotettu.
Hiilotettu betoni voi olla 5-30 mm paksuina lohkoina, laatoina tai paneeleina ja useissa eri kokoisissa. Siten sitä voidaan käyttää ulkoseinien rakentamiseen, mutta myös väliseinien ja kattojen rakentamiseen.
Ilmapitoisen betonin edut
Ilvan ulkonäön vuoksi solubetonilla on kaksi erittäin mielenkiintoista etua: materiaali on kevyttä ja se on erittäin hyvä eriste.
Itse asiassa solubetoniseinät tarjoavat erittäin hyvän lämmön- ja äänieristyksen. Homogeenisesti vangittujen ja järjestettyjen ilmamikrosolujen ansiosta eristävä vuoraus on tarpeeton, mikä säästää rahaa. Sen erittäin hyvä lämpökerroin minimoi myös sisä- ja ulkotilojen välisten lämpötilavaihteluiden vaikutuksen.
Huokobetonin keveys on myös etu, olipa kyse asennuksesta ja rakentamisesta, mutta myös materiaalien kuljetuksesta. Lisäksi solubetoni voidaan leikata yksinkertaisella sahalla, mikä helpottaa räätälöityjä leikkauksia ja romujen käyttöä. Se vaatii myös vähemmän laastia kokoamiseen, mikä tekee sen asentamisesta halvempaa kuin tuhkaseinän.
Lopuksi, kuten breeze-lohkot, solubetoni on palamaton materiaali, joka rajoittaa palon leviämistä ja on ekologista, koska sen valmistus vaatii puolet esimerkiksi savitiilien valmistuksesta.
Hoikaloituneen betonin haitat
Jos solubetonilla näyttää olevan enemmän etuja kuin betonilohkoilla, sillä on silti suuri haittapuoli: sen hinta. Itse asiassa solubetoni on kalliimpaa kuin tuhkaharkko. Tätä korkeampaa hintaa on vielä verrattava talon eristämiseen, mutta myös rakennustyömaalla säästettävään aikaan, koska materiaali on paljon paremmin hallittavissa.
Hiilotettu betoni näyttää vähemmän kestävältä kuin tuhkaharkko, koska ajan myötä hiilihapotettuun betoniin voi ilmaantua halkeamia. Solubetoni on myös murenevampaa materiaalia kuin betoniharkko, mikä vaatii erityisiä tappeja elementin tiivistämiseksi seiniin. Lopuksi solubetonista käydään terveydellistä keskustelua tälle materiaalille säännöllisen altistumisen vaarallisuudesta pitkällä aikavälillä.